Ce n’est pas mon premier coup de gueule à ce sujet mais il me tient à cœur. Alors que l’on favorise doucement mais sûrement les parcours carpe de nuit en les défendant bec et ongle contre une administration ou un organisme quelconque, nos instance ne semblent toujours pas avoir intégré que les pêches embarquées ont pris un tel essor qu’il sera impossible de revenir en arrière. Pourquoi existe t’il autant de restrictions à la pratique de la barque ou du float tube en France ?
Editorial – Coup de gueule
Pêcheurs pros, le ras le bol commence à monter
Un rapport remis dernièrement au Ministère de l’ écologie, du développement durable et de l’énergie, rédigé par Thierry Boisseaux, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts, met le feu aux réseaux sociaux et au petit monde de la pêche de loisirs.
Ce rapport de 37 pages propose d’augmenter sensiblement le nombre de pêcheurs pros ainsi que le nombres de lots sur le domaine public qui leur seraient attribués mais plus encore, de classer le silure nuisible.
Le retour de la loutre, du castor, une bonne ou une mauvaise chose pour la pêche ?
Depuis quelques années ces animaux qui avaient disparu par la main de l’homme font un retour visible dans nos rivières. Certains y voient une bonne chose avec la recolonisation des espèces sauvages sur nos rivières mais d’autres voient les problèmes que ces animaux vont causer à la pêche et à milieu aquatique.
Les réglementations particulières des plans d’eau, un plus pour la pêche ?
Il existe deux types de plans d’eau à réglementation particulière : L’eau close qui peut être un étang privé où loué à une AAPPMA ou une fédé et le plan d’eau en eau libre (ou presque) classé en pisciculture de loisir et généralement géré par un privé ou une commune. Un étang en eau libre peut aussi par arrêté avoir un règlement particulier.
Sur les deux premiers types de plans d’eau c’est le gestionnaire qui décide des horaires, des quotas, des tailles et pas la loi pêche. Sur les autres c’est la loi pêche mais le règlement intérieur voir un arrêté préfectoral peut obliger à une réglementation plus restrictive. Est ce un plus ?
Gestion patrimoniale et halieutisme, concilier l’inconciliable ?
Cette question hante les forums et les discussions d’ après AG d’ AAPPMA, faut il procéder à des lâchers de truites surdensitaires où laisser faire la nature ?
Cette question ne se posait pas vraiment il y a une vingtaine d’année mais tout évolue, les mentalités en regard d’une certaine forme d’écologie se sont installées chez les pêcheurs. Ou en sommes nous dans les AAPPMA ?
Catégories de rivières et réglementation afférente, pourquoi pas un changement ?
Depuis longtemps je m’interroge sur l’utilité actuelle de classer nos eaux en deux catégories, certes ce classement a un but restrictif et réglementaire mais très souvent il est inadapté à la pratique de la pêche moderne.
Si vous ne connaissez pas la différence en ces deux catégories, cet article vous apprendra quelque chose et si vous la connaissez j’espère qu’il vous fera réfléchir.
Développement des carpodromes, réservoirs truites fédéraux, est ce une bonne chose ?
A l’heure des élections de nos AAPPMA qui vont déboucher sur les élections de nos fédés puis de la FNPF, il me semble opportun de réfléchir un peu à notre argent et à la façon dont il est dépensé par nos instances associatives.
Je dis notre argent car en dehors de la taxe dite CPMA, due à l’état pour la pratique de la pêche et qui se monte à 32 euros me semble t’il pour une carte personne majeure, le reste part en cotisation associative.
Anti spécisme et avenir de la pêche
Un petit édito bien énervé comme je n’en avais pas écrit depuis longtemps pour ponctuer ce week end. Cette fois je m’en prendrai aux escrologistes bobos et plus particulièrement à la marge la plus débile d’entre eux: Les anti spécistes.
Un anti spéciste c’est quelqu’un qui croit que les animaux sont nos égaux, donc qu’ils ne peuvent être la propriété de quelqu’un, qu’on ne peut pas leur faire ce qui est interdit aux humains, bref que les bestioles sont nos frères et soeur, voir pire encore, qu’ ils sont sacrés.
Vif vs leurre, l’opposition habituelle du pêcheur
Le dernier épisode d’une pseudo guéguerre qui fait bien rire nos détracteurs et soupirer les plus sages d’entre nous vient encore de se dérouler pour partie à cause de cette opposition philosophique à deux sous: Leurre ou appât naturel.
Rappelez vous, certains pêcheurs moralistes vilipendaient celui qui a attrapé une très grosse truite au chabot…A t’il braconné, non ! Alors pourquoi ces pêcheurs s’énervent ?
Coup de gueule : Héron, pourquoi ne pas le réguler ?
Le héron n’est pas un fléau comme l’est le cormoran mais sur certains étangs il est responsable d’une consommation de poissons que l’on ne soupçonne pas car personne ne l’a quantifiée.
Bien évidemment mon propos va encore choquer les gens aux idées préconçues, machouillées et prédigérées par la bien pensence écolo bobo, pourtant il ne fait que refléter l’avis de nombre de pêcheurs et de gestionnaires de plan d’eau.
Sponso, bon ou mauvais plan ?
Ce sujet a déjà été brillamment traité par Nico sur 24leurres.com mais j’ai souhaité y revenir car je reçois quelques mails de jeunes pêcheurs qui vont jusqu’à me demander de les sponsoriser, croyant que je suis une entreprise prospère.
Etre sponso c’est être un homme sandwich, réfléchissez à cela depuis le début. Vous pouvez aimer les produits d’une marque mais aussi ceux des autres, pourtant une fois sponso on vous demandera l’exclusivité.
Comment devient on un bon pêcheur ?
C’est la question que je me suis posé un après midi en longeant un canal en voiture, qu’est ce qui fait qu’un homme deviendra un meilleur pêcheur qu’un autre, talent inné, acquis, sens de l’orientation affuté, facilité à appréhender la nature dans un contexte global ?
J’aimerai bien détenir la réponse mais pour l’heure je n’ai que quelques pistes que je me propose de partager avec vous.
BIWAA Divinator contre DAM Kick S Minnow
Tout le monde connait le désormais célèbre Divinator de la marque Biwaa, ce leurre souple plombé à l’intérieur et équipé d’une palette en queue, il est très efficace sur les brochets et je lui dois pas mal de prises au Bourget et au Léman. Mais qui connait le Kick S Minnow de la marque DAM ? Pâle copie, nouveau leurre inspiré ????
Comparons les deux pour voir, c’est surprenant de voir comment une marque peut se gaver !
1ère catégorie : Lâcher des truites de bassines ou pas ?
A voir les avis qui fleurissent partout sur le net ou dans les conversations du bord de la rivière, commentaires très hostiles aux lâchers de truites par les AAPPMA, je tenais à réagir d’une part et à expliquer d’autre part.
Etant membre du bureau d’une petite AAPPMA gérant un parcours de première catégorie, je pense avoir assez d’expérience pour en parler sans langue de bois. Alors avant de vous envoler lyriquement dans la défense de la fario sauvage, faites l’effort de lire ceci.
Pêcheurs de carnassiers trouvons nous un nom, vos propositions.
Vous avez été 115 à envoyer un mail répondant au concours, 5 d’entre vous l’ont fait deux fois donc un seule participation comptabilisée soit 110 participations. Certains en manque d’inspiration n’ont rien proposé, d’autres ont proposé deux noms, certains des jeux de mots d’autres des noms très sérieux.
Voici les noms proposés et une petite analyse rapide de ce que j’y découvre.
Interdiction des moteurs thermiques pour la pêche en lac, ça va arriver !
Voilà une mesure qui fait flores un peu partout, qui plus est avec la plupart du temps le soutien des instances fédérales : L’interdiction du moteur thermique à la pêche.
Arguments d’idéologues arc boutés sur une position écolo tranchée, cette interdiction pend au nez de la plupart des lacs et étangs de taille normales dans les années à venir. Pourtant le moteur thermique n’est pas si dangereux pour l’environnement que ça en regard de tous les polluants industriels et routiers que reçoivent nos eaux.
Accès handicapé pêche, gabegie financière ?
C’est à l’occasion d’une assemblée générale de ma fédération que j’ai eu à prendre connaissance de ce sujet. Un accès handicapé venait d’être mis en place sur un poste de pêche et cet aménagement avait couté très cher.